Bortset fra Jyllands-Posten er samtlige medier i dag enige om, at filmen "Coco Chanel og Igor Stravinsky" er mislykket affære, generelt er det ikke blevet til mere end to-tre stjerner. Udgangspunkt for filmen er en påstået affære mellem den franske modeskaber Coco Chanel og den russiske komponist Igor Stravinsky i 1920’ernes Paris, hvor sidstnævnte boede med sin familie boede i den velhavende modemæcens villa.
"Kedelig" er det ord, som går igen i de fleste af anmeldelserne. Kritikerne finder ikke, at det er lykkes instruktøren Jan Kounen at puste liv i dramaet mellem de to legendariske kunstnere, forholdet imellem dem forbliver et perspektivløst anliggende centreret omkring ren sex.
Anmelderne er dog generelt enige om, at filmen rent æstetisk set er en oplevelse, ikke mindst fordi Chanels chefdesigner Karl Lagerfeld har givet filmholdet adgang til Cocos hjem og originale kreationer.
"Flot ser det ud, men dramaet er kedeligt og forudsigeligt," skriver Politiken, mens Iben Albinus Sabroe i Berlingske kalder "Coco Chanel og Igor Stravinsky" "sært uvedkommende."
Tabloiderne er traditionen tro mere bramfrie, både Ekstra Bladet og BT er utilfredse med filmens sexscener, som kaldes henholdsvis "støvede" og "som stylede af en indretningsarkitekt".
Danske Mads Mikkelsen, der spiller den ene hovedrolle som Stravinsky, går dog i store træk fri af kritikken og høster endda enkelte roser: BT priser således skuespillerens "flotte balder", mens Cinemazone.dk finder, at en fåmælt Mikkelsen "fungerer godt på både fransk og russisk".
Jyllands-Posten har tilsyneladende set en hel anden film: "Et sitrende og æstetisk smukt indfanget øjeblik," skriver Frederikke Lett om den filmiske version af mødet mellem musikeren modemama’en.
