" Jeg besøgte Chit Chat i lørdags med min kæreste. Jeg havde købt en "sweetdeal", hvor jeg ved sweetdealens køb havde fået oplyst, at menuen ville bestå af hummer-bisque, kalvemørbrad og chokolade-fondant. Det lød jo ganske godt, så derfor ofrede jeg 470 kr på en god flaske St.Julien (Fiefs de Lagrange 2006) samt glasvis hvidvin til forretten. Der var åbenbart travlt, for betjeningen var urimelig langsom. Der gik vel 20 minutter fra vi kom, til vi kunne bestille drikkevarerne.
Anyhow, vi var i stadig i fint humør ved forretten, som faktisk var ganske god. Men ved hovedretten gik det helt galt. I stedet for kalvemørbrad fik vi serveret en "vegetar" ret hovedsaglig baseret på bløde linser og gulerødder. Det var dog ikke helt en vegetarret, da den viste sig også at indeholde to små stykker lammekød af tvivlsom kvalitet. Smagsmæssigt var vi dog i den ringe vegetar-afdeling med et snert af asiatiske kryderier (samme som i hummer-bisquen). Et fuldstændigt flop, og selvfølgelig helt upassende til den fine bordeaux. Desserten bestod af en lille kugle vanilieis på noget alt, alt for sød rababerkompot. Ganske langt fra en god chokolade fondant.
Det er ok at man serverer en anden menu end den annoncerede, sålænge niveauet er tilsvarende. Men med vores menu var prisen på råvarer presset helt i bund. Det var en ret ringe deal... "
" Bestilte en basic + en luxus brunch, med latte og juice. Brunchen var pænt anrettet og betjeningen var sød og venlig. Desværre var brunchen ret skuffende. Det lyse brød var tørt og kedeligt, og rugbrødet var den ringeste lyse type fra supermarkedet. Grøntsager var ikke friskskårne. Den spanske pølse var karakterløs uden krydderier. Juicen var af den vandede type. Det holder slet ikke, når man betaler 270 kr for brunch for to. "
" Jeg besøgte Chit Chat i lørdags med min kæreste. Jeg havde købt en "sweetdeal", hvor jeg ved sweetdealens køb havde fået oplyst, at menuen ville bestå af hummer-bisque, kalvemørbrad og chokolade-fondant. Det lød jo ganske godt, så derfor ofrede jeg 470 kr på en god flaske St.Julien (Fiefs de Lagrange 2006) samt glasvis hvidvin til forretten. Der var åbenbart travlt, for betjeningen var urimelig langsom. Der gik vel 20 minutter fra vi kom, til vi kunne bestille drikkevarerne.
Anyhow, vi var i stadig i fint humør ved forretten, som faktisk var ganske god. Men ved hovedretten gik det helt galt. I stedet for kalvemørbrad fik vi serveret en "vegetar" ret hovedsaglig baseret på bløde linser og gulerødder. Det var dog ikke helt en vegetarret, da den viste sig også at indeholde to små stykker lammekød af tvivlsom kvalitet. Smagsmæssigt var vi dog i den ringe vegetar-afdeling med et snert af asiatiske kryderier (samme som i hummer-bisquen). Et fuldstændigt flop, og selvfølgelig helt upassende til den fine bordeaux. Desserten bestod af en lille kugle vanilieis på noget alt, alt for sød rababerkompot. Ganske langt fra en god chokolade fondant.
Det er ok at man serverer en anden menu end den annoncerede, sålænge niveauet er tilsvarende. Men med vores menu var prisen på råvarer presset helt i bund. Det var en ret ringe deal... "
" Bestilte en basic + en luxus brunch, med latte og juice. Brunchen var pænt anrettet og betjeningen var sød og venlig. Desværre var brunchen ret skuffende. Det lyse brød var tørt og kedeligt, og rugbrødet var den ringeste lyse type fra supermarkedet. Grøntsager var ikke friskskårne. Den spanske pølse var karakterløs uden krydderier. Juicen var af den vandede type. Det holder slet ikke, når man betaler 270 kr for brunch for to. "